Haupt K1Project Atomkatastrophe: Wie gut sind wir vorbereitet?

Atomkatastrophe: Wie gut sind wir vorbereitet?

Von Katherine Malus
2. November 2018

1945 setzten die Vereinigten Staaten - zum ersten Mal in der Geschichte - Atomwaffen ein, um ein anderes Land anzugreifen. Fast unmittelbar nach diesen Angriffen begann ein jahrzehntelanges Wettrüsten, und viele, darunter der ehemalige Verteidigungsminister Bill Perry, sind besorgt, dass wir derzeit in ein weiteres Wettrüsten eintreten. Trotz des ständig erhöhten Risikos eines Nuklearangriffs auf amerikanischem Boden bleiben die Vereinigten Staaten und ihre Bürger auf eine nukleare Katastrophe weitgehend unvorbereitet.

Illustration von Etienne Cipriani

Als der Kalte Krieg

endete vor fast drei Jahrzehnten, die Weltuntergangsuhr wurde auf 17 Minuten vor Mitternacht eingestellt. Die 1947 vom Künstler Martyl Langsdorf entworfene und vom Bulletin of Atomic Scientists eingestellte Uhr zeigt, wie nahe die Welt einer nuklearen Apokalypse ist. Zum ersten Mal seit 1953 ist die Welt zwei Minuten von der nuklearen Zerstörung entfernt.

Während die Welt schon früher mit der Nähe der Uhr zu Mitternacht konfrontiert war und erlebte, wie sich der Minutenzeiger rückwärts bewegte, wird die Welt – und damit die Uhr – derzeit von einer Reihe verschiedener Faktoren beeinflusst, die 1953 noch nicht existierten. Vielleicht die neuesten und wichtigsten relevant ist die höhere Wahrscheinlichkeit, dass eine Atomwaffe in die Hände einer Terrorgruppe oder eines Schurkenstaates wie dem Iran oder Nordkorea fällt, im Gegensatz zu einem Atomangriff durch einen anderen anerkannten Atomwaffenstaat. Wie Dr. Irwin Redlener, Professor an der Mailman School of Public Health der Columbia University, erklärte: Der Schurkenstaat und die terroristische Detonation bleiben eine Möglichkeit und sollten als eine der schwerwiegendsten Katastrophenbedrohungen angesehen werden, denen die Vereinigten Staaten ausgesetzt sind. Trotz der Realität eines solchen Nuklearangriffs bleiben die Vereinigten Staaten weitgehend unvorbereitet.

US-Geschichte der Vorbereitung auf nukleare Katastrophen

Heutzutage stellen Schilder für Atomschutzbunker wie das untenstehende Überbleibsel der Pläne zur Vorbereitung auf nukleare Katastrophen dar, die die Regierung der Vereinigten Staaten während des Kalten Krieges von den 1950er bis in die 1980er Jahre zeitweise gefördert oder finanziert hat.

Nuclear Fallout Shelter Schild im 2. Stock des Mathematikgebäudes der Columbia University,

1950 gründete der Kongress der Vereinigten Staaten die Federal Civil Defense Administration (FCDA), um die Maßnahmen der Staaten in Bezug auf die Zivilverteidigungspolitik zu leiten. Als solche war die FCDA maßgeblich für die ersten Atombunker verantwortlich.

1952 produzierte die FCDA – mit Hilfe des Ad Council – neun verschiedene Kurzfilme zum Thema Vorsorge. Zu diesen Filmen gehörten die berühmten Ente und Deckung Drill mit Bert the Turtle, der zeigt, wie Schüler sich vor einem nuklearen Angriff retten, indem sie sich unter ihren Schulbänken verstecken. Heute gelten diese Filme als schlecht informiert und wurden sogar verwendet, um 1982 einen Satirefilm zu drehen. Atomic Café , über die Fehlinformationen, die die US-Regierung in den frühen Jahren des Kalten Krieges an amerikanische Soldaten und Bürger weitergegeben hat.

In den frühen 1950er Jahren ermutigte die FCDA die Amerikaner auch, mit dem Bau von Atombunkern zu Hause zu beginnen. Jedes Tierheim sollte mindestens zwei Wochen Vorräte haben, die empfohlene Zeit, um nach einem Angriff im Tierheim zu bleiben. Zu dieser Zeit unterstützten der Kongress und die Exekutive diese Initiative jedoch nicht direkt, da die Kosten für die Einrichtung eines Systems von Atombunkern im ganzen Land unerschwinglich waren.

Studium der Politikwissenschaft

Nach dem Test der Wasserstoffbombe durch die Sowjetunion im Jahr 1953 und der Freigabe durch die Vereinigten Staaten von die Auswirkungen seiner ersten thermonuklearen Bombe (Wasserstoffbombe) Test Mike, der 1952 im Enewetak Atoll auf den Marshallinseln detonierte, stellte die Eisenhower-Regierung fest, dass Schutzprogramme nicht mehr wirksam waren und leitete stattdessen Evakuierungspläne ein. Die Auswirkungen beider Wasserstoffbombentests schienen die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass es nicht möglich ist, eine nukleare Detonation zu überleben, es sei denn, die Menschen wurden vor dem Angriff gewarnt. Evakuierungsplanung über Schutzraumplanung wurde von der FCDA jedoch nur bis März 1954 vorgeschlagen, direkt nachdem die Vereinigten Staaten ihre stärkste Wasserstoffbombe, Castle Bravo, getestet hatten. Bravo wurde auf dem Bikini-Atoll auf den Marshallinseln getestet und hatte eine 1000-mal höhere Ausbeute als die Hiroshima-Bombe. Die Tests führten zu einer schweren radioaktiven Kontamination zahlreicher Inseln, die anhält die Marshallesische Gesellschaft heute zu beeinflussen . Dieser Vorfall veranlasste den Kongress und die FCDA erneut zu der Feststellung, dass Unterkünfte zum Schutz der Bürger notwendig sind.

Die FCDA schlug vor Nationale Tierheimpolitik , die laut Homeland Security rund 32 Milliarden Dollar gekostet hätte. Die Notwendigkeit dieser Politik wurde von der Gaither-Bericht , das 1957 von Präsident Eisenhower in Auftrag gegeben wurde, und 1958 den Rockefeller-Bericht unter der Leitung von Henry Kissinger. Die in diesen beiden Berichten vorgelegten Beweise reichten Präsident Eisenhower jedoch nicht aus, der sich weigerte, Maßnahmen zur Umsetzung der Politik zu ergreifen. Stattdessen ersetzte er die FCDA durch das neu geschaffene Office of Civil and Defense Mobilization (OCDM), das schließlich zum Office of Civil Defense (OCD) und zum Office of Emergency Planning (OEM) wurde.

Mit der Wahl eines neuen Präsidenten, John F. Kennedy, tauchten Bunker als wichtiges Element der Zivilverteidigung gegen einen nuklearen Angriff wieder auf, da die US-Regierung direkt für nukleare Fallout-Bunker eintrat und diese finanzierte. Im September 1961, Das Fallout Shelter-Programm der Community begann nach einer umfangreichen Umfrage, um die Standorte der Schutzhütten zu bestimmen. Jedes Tierheim musste mindestens fünfzig Menschen versorgen können, denen ein Stauraum von 1 Kubikfuß . Das Programm zielte darauf ab, lokale Schutzeinrichtungen mit Materialien zum Schutz vor den Auswirkungen der Strahlung zu versorgen. Die OCD teilte jedem der Unterkünfte Wasserfässer, Lebensmittelrationen, Hygienekits, medizinische Kits, Strahlungsdetektoren und Paketbelüftungskits zu, die direkt von den Zivilschutzbüros der lokalen Regierung betrieben und gewartet wurden. Im Oktober bat Kennedy den Kongress, 100 Millionen US-Dollar für die Errichtung öffentlicher Atombunker im ganzen Land bereitzustellen. Bis Ende 1961 hatte das Verteidigungsministerium eine 46-seitige Broschüre über die Schutzräume erstellt, die Anweisungen enthielt, was bei einem nuklearen Angriff zu tun war. Diese Broschüren wurden an Postämter im ganzen Land verteilt. Nach Angaben des Heimatschutzministeriums Ende 1963 neun Millionen öffentliche Unterkünfte identifiziert und geliefert wurde.

Am 6. Oktober 1961 ermutigte Präsident Kennedy auch amerikanische Familien, Beginnen Sie mit dem Bau privater Atombunker in ihren Häusern. Dieser Versuch erwies sich wohl als weniger erfolgreich als der Versuch der öffentlichen Tierheime, da nur etwa 1,4 % der amerikanischen Familien setzte die Botschaft von Präsident Kennedy um.

Fallout Shelter für Familien im Keller. Ca. 1957. Quelle: Nationalarchiv.

Während der Amtszeit von Präsident Lyndon B. Johnson (1965 bis 1969) begannen das Schutzprogramm und die Zivilschutzinitiativen zu leiden. Der Vietnamkrieg entzog diesen Bereitschaftsprogrammen und Initiativen Geld, und die Doktrin der Mutually Assured Destruction (MAD) wurde populärer. Wenn ein Land beschließt, einen nuklearen Angriff auf ein anderes Land zu starten, würden beide Länder aufgrund dieser Abschreckungs- und Vergeltungstheorie vernichtet.

Initiativen zum direkten Schutz von Zivilisten kamen erst unter der Regierung von Präsident Gerald R. Ford wieder auf. Der Krisenumsiedlungsplan (CRP) von 1974 schuf Fluchtwege für diejenigen, die in den Städten lebten, um in ländliche Gebiete zu fliehen. Leider wies CRP viele Mängel auf, da für eine effektive Funktion mehrere Tage Vorlaufzeit eines Angriffs erforderlich gewesen wären. Außerdem hätte die städtische Infrastruktur die Massenevakuierung aus den Städten nicht unterstützt.

Die Vorbereitung auf eine nukleare Katastrophe wurde unter Präsident Ronald Reagan (1981 bis 1989) ein letztes Mal zur obersten Priorität. Nach der Gründung der Federal Emergency Management Agency (FEMA) unter Präsident Jimmy Carter machte Präsident Reagan Pläne zur Vorbereitung auf nukleare Katastrophen und Evakuierungsrouten zu einer obersten Priorität, indem er fragte: Kongress stellt 4,2 Milliarden US-Dollar für Zivilverteidigungsausgaben bereit . Während Kongress nur zugeteilt 147,9 Millionen US-Dollar Dieser Vorstoß zur nuklearen Planung des Zivilschutzes war bis heute der letzte seiner Art, nach dem Ende des Kalten Krieges kurz nach dem Ende der Reagan-Administration.

US-Atomvorsorge heute

In der Zeit nach dem Kalten Krieg (1991-heute) sind die Vereinigten Staaten zusammen mit anderen Nationen einer neuen Art von nuklearer Bedrohung ausgesetzt. Während des Kalten Krieges war die Sowjetunion der wichtigste Atomgegner der Vereinigten Staaten. Heute sind die Vereinigten Staaten nicht nur von anderen Ländern wie Nordkorea, dem Iran oder anderen Schurkenstaaten bedroht, sondern auch von Terrorgruppen, die leicht auf die Materialien und Informationen zugreifen könnten, die für den Bau einer Atomwaffe erforderlich sind . Darüber hinaus kann man die Möglichkeit einer Katastrophe nicht ausschließen, die auf den versehentlichen Einsatz von Waffen zurückzuführen ist, die sich derzeit im eigenen Arsenal der Vereinigten Staaten oder in den Arsenalen anderer Länder befinden.

Eine Bedrohung, mit der die Welt heute konfrontiert ist, ist das Fehlen von waffenfähigem Material aus dem alten sowjetischen Nuklearvorrat. Um eine Atomwaffe zu bauen, bräuchte man Plutonium (Pu 239) oder hochangereichertes Uran (HEU), Uran mit einer Konzentration von U235 höher als 20%. In wirtschaftlich instabilen Zeiten, ehemaliges sowjetisches Nuklearpersonal verwendet, um HEU nebenbei zu verkaufen. Die Sowjetunion hat nie eine Inventarliste ihres Nuklearmaterials erstellt, daher ist bekannt, dass das meiste Material, das während und nach dem Kalten Krieg gestohlen wurde und wird, nicht fehlt. Zwischen 1991 und 2002 gab es vierzehn bestätigte Fälle des Diebstahls von waffenfähigem Nuklearmaterial aus dem russischen Nuklearlager. Russland hat derzeit 680 Tonnen HEU , mehr als die Hälfte der Gesamtmenge, die auf der Welt existiert. Nach Angaben der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) ist eine erhebliche Menge an HEU, d. h. die ungefähre Menge an Kernmaterial, bei der die Möglichkeit der Herstellung eines nuklearen Sprengkörpers nicht ausgeschlossen werden kann, 25 kg oder 55,1 lbs . Da Russland seine Plutoniumbestände der IAEA nicht offenlegt, ist nicht bekannt, wie viel das Land derzeit besitzt. Nach Angaben der IAEA ist eine bedeutende Menge Plutonium 8 kg oder 17,6 lbs .

Die Unsicherheit über unbewachtes waffenfähiges Nuklearmaterial beschränkt sich nicht auf Russland. In 2007, sechs Atomsprengköpfe wurden versehentlich geflogen von einer Air Force Base in North Dakota nach Louisiana. Die Sprengköpfe fehlten 24 Stunden lang, bevor Beamte in Louisiana den Fehler entdeckten.

Laut der Federation of American Scientists gibt es über 14.000 heute in der Welt zu Atomsprengköpfen erklärt und angesichts der noch nicht erfolgreichen Absichten für eine Welt ohne Atomwaffen ist die Gefahr einer nuklearen Katastrophe immer noch groß. Wie Dr. Redlener feststellt: Hier gibt es kein Zurücklegen der Zahnpasta in die Tube. …. Ich kann mir keine Umstände vorstellen, unter denen wir nachprüfbare Informationen über die Beseitigung aller Atomwaffen auf dem Planeten erhalten können. Ich denke, wir müssen uns damit auseinandersetzen … und sicherstellen, dass wir alles in unserer Macht Stehende getan haben, um jede Situation zu kontrollieren, die zu einer nuklearen Detonation führen könnte.

Die Vereinigten Staaten und ihre Bürger sind derzeit nicht auf die Nachwirkungen einer nuklearen Katastrophe jeglicher Art vorbereitet, sei es eine Luftrakete eines anderen Landes, ein Bodenangriff einer terroristischen oder terroristischen Vereinigung oder eine zufällige Detonation. Dr. Redlener identifizierte sechs Städte mit der größten Wahrscheinlichkeit, angegriffen zu werden: New York , Chicago , Washington, D.C. , Die Engel , San Francisco , und Houston . Nur die Notfallmanagement-Websites von New York, Washington D.C. und Los Angeles bieten Möglichkeiten, auf eine radioaktive Katastrophe zu reagieren. Die Websites von Washington D.C. und Los Angeles sprechen direkt die Möglichkeit eines nuklearen Angriffs an.

Beispiele für endemische Krankheiten

Obwohl es unwahrscheinlich erscheinen mag, dass eine Person einen Atomangriff überleben könnte, gibt es sieben einfache Aktionen die man nehmen kann, um sein Leben zu retten - vorausgesetzt man ist weit genug (mehr als 0,5 Meilen entfernt) vom Kern der Explosion entfernt. Sie sind: (1) Starren Sie nicht in das Licht des Blitzes, da dies eine Person sofort blenden wird, und halten Sie Ihren Mund offen, um den Druck zu bewältigen, der von der ersten Explosion abgegeben wird. (2) Entscheiden Sie sich, sich zehn bis zwanzig Minuten zu Fuß von der Explosionsstelle zu entfernen oder Schutz entweder unter der Erde oder über dem 9. Stock eines Gebäudes zu suchen, um die Auswirkungen des Fallouts aus der Pilzwolke zu vermeiden. (3) Bewegen Sie Seitenwind von beschädigten Gebäuden, wenn Sie sich entscheiden zu gehen, aber nur für 10-20 Minuten. (4) Halten Sie Mund, Haut und Nase so weit wie möglich bedeckt. (5) Ziehen Sie Ihre Kleidung aus, spülen Sie sie mit einem Schlauch ab, während Sie den Atem anhalten. Suchen Sie nach Möglichkeit ärztliche Hilfe auf. (6) Bleiben Sie 12-24 Stunden nach einem Angriff im Tierheim, um die anfängliche massive Strahlenbelastung nach einem Nuklearangriff zu vermeiden, oder so lange, wie es von der Regierung angewiesen wird. Verlassen Sie den Unterstand erst, wenn Sie die Richtung kennen, in die Sie sich bewegen müssen.

Grafik: Katherine Malus. Quelle: How To Survive a Nuclear Attack TED Talk von Dr. Irwin Redlener

Trotz der Tatsache, dass Städte und Bürger noch immer unvorbereitet sind, wurde die Wirksamkeit dieser Schritte untersucht. Laut Dr. Redlener hat Brooke Buddemeier von den Livermore National Labs in Kalifornien viel zu diesem Thema [nukleare Vorbereitung und Überleben] geforscht. Er schlägt vor, dass bei einer Detonation mit einer einzigen Waffe in New York City etwa 200.000 oder mehr Leben gerettet werden könnten, wenn die Menschen wüssten, wie sie sich selbst schützen können. Das bedeutet, zu wissen, wie und wann man einen angemessenen Unterschlupf findet und wann es sicher ist, den Unterschlupf zu verlassen.

Damit diese Schritte so effektiv sind, wie es Buddemeiers Forschung nahelegt, müsste jeder sie kennen, bevor es zu einem Angriff kommt. Laut Dr. Redlener geht es darum, die Grundbotschaft zu verstehen und zu befolgen: Gehen Sie in den ersten 10 – 20 Minuten nach dem Lichtblitz und der Explosion so weit wie möglich von der Explosion weg, gehen Sie in einen sicheren Unterstand, weg von Fenstern mit viel Abschirmung zwischen dir und der Außenseite und bleibe dort für 12 – 24 Stunden oder bis die Beamten sagen, dass es sicher ist, zu verlassen. Stellen Sie sicher, dass Sie ein batteriebetriebenes Radio haben, um diese Nachrichten zu empfangen! Aber wie Dr. Redlener betont, muss selbst diese Nachricht, wenn sie effektiv sein soll, mehrmals und mit vielen Erinnerungen, die Überstunden machen, wiederholt werden. Sie bräuchten eine Kampagne und Plakate und Ankündigungen des öffentlichen Dienstes, gewählte Beamte, die darüber sprechen. Ich glaube nicht, dass irgendjemand in der Stimmung ist, das zu tun.

Bevor die Welt nuklearfrei werden kann, muss sie nuklearbewusst werden, was Arbeit erfordert. Atomwaffenstaaten müssen mehr Verantwortung für ihre Bestände übernehmen und ein größeres Bewusstsein für die Dringlichkeit haben, eine atomwaffenfreie Welt zu erreichen. In der Zwischenzeit müssen Regierungen daran arbeiten, ihre Bürger durch gemeinsame Anstrengungen auf eine nukleare Detonation vorzubereiten, um genaue Informationen darüber zu verbreiten, wie sie während eines Angriffs sicher – oder so sicher wie möglich – bleiben können.

Verwandte Medien

Weiterführende Literatur

  • Amerikaner in Gefahr: Warum wir nicht auf Megakatastrophen vorbereitet sind und was wir tun können, von Irwin Redlener.
  • So sieht eine Atombombe aus vom New Yorker

Literaturverzeichnis

Air Force feuert Kommandeure wegen Atomverwechslung. Reuters , 19. Oktober 2007. www.reuters.com .

Bordner, Autumn S., et al. Messung der Hintergrund-Gammastrahlung auf den Nördlichen Marshallinseln. Proceedings of the National Academy of Sciences , Bd. 113, Nr. 25. Juni 2016, S. 6833–38. doi:10.1073/pnas.1605535113.

Chenault, William W. 'Krisenerwartungsvolle Planung der Krisenumsiedlung.' Okt. 1981. Abgerufen am 26. Juli 2018.

Stadt Chicago :: Unterstützende Informationen . Zugriff am 6. Juni 2018.

Civil Defense Museum-Community Shelter Tours Hauptseite . Zugriff am 6. Juni 2018.

CNN, Sam Petulla. Wo sind die Atomwaffen der Welt? CNN . Zugriff am 6. Juni 2018.

Zivile HEU: Russland | NTI . Zugriff am 12. Juli 2018.

Dhs Zivilschutz-Hs - Kurzgeschichte.Pdf . Abgerufen am 10. Juli 2018.

f 1 optionales Praktikum

Weltuntergangsuhr. Bulletin der Atomwissenschaftler . Zugriff am 12. Juli 2018.

Fallout Protection Was Sie wissen und tun sollten.Pdf . Abgerufen am 10. Juli 2018.

Fernandes, Cassandra Lee. 'Atomwaffenverbotsvertrag'. K=1 Projektzentrum für Nuklearstudien , Columbia University, 13. Dez. 2017. Abgerufen am 26. Juli 2018.

Grau, Andreas. 'Luftwaffe feuert Kommandeure wegen nuklearer Verwechslung.' Reuters , 19. Okt. 2007. Abgerufen am 26. Juli 2018.

Houstons Gefahren – Office of Emergency Management . Zugriff am 6. Juni 2018.

'Glossar der IAEA-Schutzmaßnahmen.' Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) , 2001. Aufgerufen am 26. Juli 2018.

Illegaler Handel mit Atomwaffen in den NUS | NTI . Zugriff am 12. Juli 2018.

Kennedy fordert die Amerikaner auf, Bombenschutzräume zu bauen - 6. Oktober 1961. GESCHICHTE.com . Zugriff am 6. Juni 2018.

Wie man einen Filmstarplaneten hackt

Nukleare Explosion | Bereit . Zugriff am 6. Juni 2018.

'Nukleare Bereitschaft.' Hawaii.gov , Bundesstaat Hawaii, 13. April 2018. Abgerufen am 26. Juli 2018.

Nuklearterrorismus - FAQs . Zugriff am 12. Juli 2018.

Bedrohung durch nuklearen Terrorismus | Nuklearwaffen und terroristische Bedrohungen | NTI . Zugriff am 12. Juli 2018.

Nuklearer Tresor. Duck And Cover (1951) Bert The Turtle . Youtube . Zugriff am 11. Juli 2018.

Unsere Gefahren | Abteilung Notfallmanagement . Zugriff am 6. Juni 2018.

Gefahrenplan - Gefährliche Stoffe Verschüttete Chemikalien - NYCEM . Zugriff am 6. Juni 2018.

Petulla, Sam. Wo sind die Atomwaffen der Welt? CNN , Turner Broadcasting Systems, 25. September 2017. Abgerufen am 26. Juli 2018.

Vorbereitung auf nukleare Vorfälle | Abteilung Notfallmanagement . Zugriff am 6. Juni 2018.

Redlener, Irwin. Wie man einen nuklearen Angriff überlebt . TEd . Zugriff am 6. Juni 2018.

Security Resources Panel des Wissenschaftlichen Beirats. 'Abschreckung und Überleben im Atomzeitalter.' 7. November 1957. Abgerufen am 26. Juli 2018.

Russland. Internationales Gremium für spaltbare Materialien . Zugriff am 12. Juli 2018.

Russlands Verwendung und Lagerbestände von hochangereichertem Uran bergen erhebliche nukleare Risiken. Woodrow Wilson School of Public and International Affairs , 12.09.2017.

Vale, Lawrence J. Die Grenzen des Zivilschutzes in den USA, der Schweiz, Großbritannien und der Sowjetunion . Palgrave Macmillan, 1987.

Als Fallout Shelter zu Hause der letzte Schrei waren . 7. Oktober 2010.

Interessante Artikel

Tipp Der Redaktion

Buchbesprechung: 'Tagebuch eines Firmenchefs
Buchbesprechung: 'Tagebuch eines Firmenchefs'
Ich bin wie Jonah im Wal, schreibt James Kunen ’70CC im 27. Oktober 2000, Eintrag seiner tagebuchartigen Chronik der Midlife-Erlösung Diary of a Company Man: Losing a Job, Finding a Life.
VIRTUELLES EREIGNIS. Staatlich geförderte Entführungen und internationale Reaktionen: Die politische Herausforderung des Ryanair-Vorfalls
VIRTUELLES EREIGNIS. Staatlich geförderte Entführungen und internationale Reaktionen: Die politische Herausforderung des Ryanair-Vorfalls
Buchrezension: 'Kill 'Em and Leave: Searching for James Brown and the American Soul
Buchrezension: 'Kill 'Em and Leave: Searching for James Brown and the American Soul'
In Bezug auf Google Inc. Cookie-Platzierung Verbraucher-Datenschutzstreitigkeiten
In Bezug auf Google Inc. Cookie-Platzierung Verbraucher-Datenschutzstreitigkeiten
Columbia Global Freedom of Expression möchte das Verständnis der internationalen und nationalen Normen und Institutionen fördern, die den freien Informations- und Meinungsfluss in einer vernetzten globalen Gemeinschaft mit großen gemeinsamen Herausforderungen am besten schützen. Um seine Mission zu erfüllen, führt Global Freedom of Expression Forschungs- und Politikprojekte durch und beauftragt sie, organisiert Veranstaltungen und Konferenzen und beteiligt sich an globalen Debatten über den Schutz der Meinungs- und Informationsfreiheit im 21. Jahrhundert.
Nachdenken über die Geschichte und das Erbe des Wiederaufbaus
Nachdenken über die Geschichte und das Erbe des Wiederaufbaus
Präsident Bollinger moderiert ein Online-Panel mit Kimberlé W. Crenshaw, Eric Foner und Henry Louis Gates, Jr., das sich darauf konzentriert, wie die Zeit nach dem Bürgerkrieg mit der zeitgenössischen US-Politik verbunden ist.
edX
edX
Haarregenerationsmethode die erste, die neue Follikel wachsen lässt Grow
Haarregenerationsmethode die erste, die neue Follikel wachsen lässt Grow
Columbia-Wissenschaftler haben etwas getan, was bisher nur Verkäufer von Schlangenöl für möglich gehalten haben: Sie haben die menschliche Haut dazu gebracht, neue Haare aus frisch geformten Follikeln zu sprießen. Die Wissenschaftler sagen, dass die von ihnen entwickelte Methode zur Haarregeneration nicht nur den vielen Männern helfen könnte, die ihre Haare verlieren; Es könnte auch die ersten geeigneten Behandlungen für Frauen mit dünner werdendem Haar und für Menschen mit bestimmten Krankheiten bieten, die zu Kahlheit führen.