Haupt Andere Die Ausbildung von Neil Gorsuch

Die Ausbildung von Neil Gorsuch

Ehemalige

Als Columbia-Student hat der Richter des Obersten Gerichtshofs, Neil Gorsuch '88CC, gelernt, seine Meinung zu vertreten.

Durch Thomas Vinciguerra ’85CC,’ 86JRN, ’90GSAS |Herbst 2017

Agata Nowicka

ichm Januar, als Präsident Donald J. Trump Neil McGill Gorsuch '88CC für den durch den Tod von Antonin Scalia frei gewordenen Sitz am Obersten Gerichtshof nominierte, suchte die Politik sofort nach mehr über diesen kritischen Ernannten und wofür er stand. Senatoren wählten Gorsuchs zehnjährige Erfahrung als Richter am US-Berufungsgericht für den zehnten Bezirk aus, während die Presse sich mit seinen prägenden Jahren befasste, insbesondere den Jahren, die er als Student an der Columbia verbrachte.

Es gab viel zu sichten. In den 1980er Jahren löste die Popularität von Präsident Ronald Reagan das aus, was die New York Times nannte später ein Jugendbeben des konservativen Campus-Aktivismus, und Gorsuch war einer der produktivsten Konservativen des Columbia College. Ein Beitrag zu Zuschauer und Mitbegründer der alternativen Boulevardzeitung the Föderalistisches Papier , veröffentlichte Gorsuch Leitartikel und Kolumnen, die seine Unterstützung für die Contras in Nicaragua ausdrückten, die tyrannische Atmosphäre des reflexiven Liberalismus auf dem Campus zurückdrängte und linke Aktivisten für ihr verworrenes Denken und ihre Selbstjustiz kritisierte. Viel wurde aus seinem Jahrbuchzitat gemacht, einem sardonischen Witz von Henry Kissinger: Das Illegale machen wir sofort, das Verfassungswidrige dauert etwas länger.

Diese Gefühle brachten Gorsuch damals den Ruf eines Aufrührers ein. Aber dreißig Jahre später sind viele, die ihn auf dem College kannten, begierig, eine differenziertere Sichtweise des jungen Mannes zu teilen, der nach Columbia kam, um seine Spuren zu hinterlassen. Manche erinnern sich an seine Intelligenz und seinen Charme, andere an seinen trockenen Humor. Sogar diejenigen, die nicht mit ihm übereinstimmten, loben ihn dafür, dass er auf einem überwiegend liberalen Campus heftige Debatten ausgelöst hat.

Vorbereitete Post-Bac-Programme

Agata Nowicka

Während Gorsuchs Bestätigungsanhörungen im März überreichten mehr als 150 seiner Landsleute aus Columbia und Barnard eine Petition an führende Mitglieder des Senats, um seine Nominierung zu unterstützen. Das Markenzeichen von Neil Gorsuchs Amtszeit an der Columbia war sein unermüdliches Engagement für einen respektvollen und offenen Dialog auf dem Campus, heißt es in der Petition. Die Unterzeichner waren politisch, ethnisch, wirtschaftlich, geographisch, religiös und beruflich gemischt. Aber ihr Urteil war einstimmig: Trotz eines oft umstrittenen Umfelds glaubte Neil fest daran, dass wir anderer Meinung sein konnten, ohne unangenehm zu sein.

Gorsuch war nicht nur daran interessiert, seine eigene sozial und politisch konservative Stimme zu etablieren, sagt Föderalistisches Papier Mitbegründer P. T. Waters ’88CC, jetzt Geschäftsführer von Himmelsbach Holdings, einem Technologieunternehmen für saubere Kraftstoffe. Was er wirklich wollte, war die Ideendiskussion von John Lockean. Er wollte eine offene und faire Debatte.

IMWährend Richter Gorsuch derzeit keine Interviews gibt, sind seine Referenzen aktenkundig. Er absolvierte Columbia Phi Beta Kappa und erhielt ein renommiertes Truman-Stipendium. 1991 erhielt er die lateinische Auszeichnung an der Harvard Law School, wo einer seiner Klassenkameraden Barack Obama ’83CC war. Er war Referent für Byron R. White, stellvertretender Richter des Obersten Gerichtshofs im Ruhestand, und Anthony M. Kennedy. Seine beeindruckende akademische Laufbahn mündete 2004 in eine Promotion in Oxford. Von 1995 bis 2005 arbeitete er in der Washington, DC, Anwaltskanzlei Kellogg, Huber, Hansen, Todd, Evans & Figel als Prozessanwalt (er wurde 1998 Partner) , und er diente später als Hauptvertreter des stellvertretenden Generalstaatsanwalts Robert McCallum unter Präsident George W. Bush.

Als Gorsuch im April durch eine Senatsabstimmung von 54 zu 45 bestätigt wurde, erreichte er als achter Columbia-Absolvent den High Court, neben John Jay 1764KC, Samuel Blatchford 1837CC, Benjamin Cardozo 1889CC, 1890GSAS, 1915HON, Charles Evans Hughes 1884LAW, 1907HON , Harlan Fiske Stone 1898LAW, William O. Douglas '25LAW, '79HON und Ruth Bader Ginsburg '59LAW, '94HON. Als jüngster und jüngster Richter des Gerichts behauptete sich Gorsuch schnell als die konservative Stimme, auf die der republikanische Senat gewartet hatte, als er Präsident Obamas Kandidat Merrick Garland im Jahr 2016 zum Stillstand brachte. Und Gorsuchs frühe Meinungen als Richter am Obersten Gerichtshof deuten darauf hin, dass der Konservatismus er vertrat bei Columbia eine konsequente Leitphilosophie.

ZUachdem er seine frühe Kindheit in Denver und seine High-School-Jahre in Maryland verbracht hatte, wo er die Georgetown Prep in North Bethesda besuchte (Waters war dort ein Klassenkamerad), schien Gorsuch mit seiner Weltanschauung in der 116. Straße anzukommen. Er war intellektuell etwas besser ausgebildet als andere Leute, sagt Fed-Mitbegründer Dean Pride '88CC, jetzt Autor und Redakteur für Mischpacha Zeitschrift in Israel.

Auch Gorsuch war extrem getrieben. Obwohl er mit der Klasse von 1989 eintrat, häufte er die Kurse an und schloss sein Studium in drei Jahren ab. Er schien ein Mann in Eile zu sein, sagt Waters. Er war immer in Eile – körperlich, buchstäblich. Manchmal tat er das in Cowboystiefeln.

Als er zur Schule kam, war er ein kluger Kerl, erinnert sich der Anwalt Robert Laplaca ’89CC, einer seiner Brüder in Phi Gamma Delta (Fidschi). Ich habe immer mit ihm gescherzt, dass er eines Tages Präsident werden würde, nur wegen seines Auftretens, seiner Sympathie, seiner Intelligenz und seines Denkens bei großen Themen.

Neil Gorsuchs Jahrbuchfoto

Gleichzeitig war Gorsuch in vielerlei Hinsicht ein typischer College-Student. Er studierte, datierte und hing rum. Im Nachhinein fragen sich einige seiner Bekannten, warum er Fidschi versprochen hat, das für Partys bekannt war. Aber sein Fidschi-Bruder und Fed-Kollege Dave Vatti ’89CC, heute Bundesanwalt in Connecticut, findet an seiner Mitgliedschaft nichts Ungewöhnliches. Neil mochte es, einer der Jungs zu sein und Spaß zu haben, und darum ging es bei Fiji.

Wenn auch kein Einzelgänger, war Gorsuch auch kein Tischler; er wohnte nicht im Fidschi-Haus in der 538 West 114th Street. Klassenkameraden behaupten, er habe sich geweigert, sich mit einem Bier in der Hand fotografieren zu lassen, falls er eines Tages für ein öffentliches Amt kandidieren sollte. So wurde er 1986 von seiner Bewerbung für den Universitätssenat wegen unangemessener Platzierung von Wahlzetteln disqualifiziert. Zuschauer berichtete, dass die Wahlkommission mehrere von Gorsuchs Plakaten in Aufzügen des East Campus, mehr als zwei Plakate auf mehreren Etagen in verschiedenen Schlafsälen und Plakate, die an den Glasteilen von Türen in Schlafsälen befestigt waren, gefunden habe – alles Verstöße gegen die Wahlplakatregeln. Der Kandidat sagte, er sei sich der Zwei-Poster-Regel nicht bewusst und seine Unterstützer seien dafür verantwortlich. (Laplaca hat kürzlich gestanden: Ich war der Dummy, der gegen die Beschilderungsregeln verstoßen hat, schrieb er in einem Brief an Columbia College heute im vergangenen Frühjahr.)

Er war ein ausnahmslos höflicher, liebenswürdiger Mensch, sagt Pride. Bei einem Streit könnte er scharf werden. Er hat eine Art mit Worten. Aber im persönlichen Umgang mit Menschen hätte niemand gesagt, er sei kein guter Kerl.

14/Std. Gehalt

Elizabeth Pleshette ’89CC, eine zukünftige Zulassungsbeauftragte des College und eine Nachbarin im zwölften Stock der Carman Hall, stimmt zu. Sie stritt sich häufig mit Gorsuch in der Flurlounge über Abtreibung und reproduktive Rechte.

Wir gerieten in ungeheuer hitzige Diskussionen, bis zu dem Punkt, dass die Leute angewidert weggingen – „Oh, es sind wieder Neil und Liz.“ Ich wurde sehr emotional und es wäre sehr ärgerlich. Aber Pleshette erinnert sich an einen anderen, hausbackeneren Aspekt ihres verbalen Sparringspartners: Er klang wie Jimmy Stewart. Wir haben ihn deswegen gehänselt. Er war der Inbegriff von „Gee Willikers“-Typ.

Zusätzlich zu seinem Glauben, seinem Ehrgeiz und seiner Ausgeglichenheit kam Gorsuch mit bemerkenswerten familiären Bindungen auf den Campus: Seine Mutter war Anne Gorsuch Burford, die ehemalige Leiterin der Umweltschutzbehörde. Unter Präsident Reagan erregte sie liberalen Zorn für die Lockerung der Umweltverschmutzungsvorschriften und für die Kürzung von Budgets und Mitarbeiterzahlen. Als sie sich weigerte, vorgeladene Dokumente im Zusammenhang mit dem Superfund-Programm des Bundes herauszugeben, wurde sie die erste Beamtin auf Kabinettsebene, die wegen Missachtung des Kongresses zitiert wurde. Nach zweiundzwanzig Monaten trat sie zurück.

Freunde und Kritiker ihres Sohnes sind sich einig, dass Gorsuch diesen Hintergrund heruntergespielt hat – nicht unbedingt, weil er Berühmtheit fürchtete, sondern weil er auf eigene Faust bekannt sein wollte.

ZUAls Neuling schrieb Gorsuch für ein kurzlebiges Ideenjournal namens Morningside-Rezension (nicht zu verwechseln mit dem aktuellen Online-Journal dieses Namens, das vom Bachelor-Schreibprogramm herausgegeben wird). In einem Stück mit dem Titel A Tory Defense schrieb er: Here on Morningside ist der Konservatismus ein unbestreitbar modischer Prügelknabe für die Übel der Welt. Aber zusammen mit seinem Morgenseite Mitwirkenden Pride und Andrew Levy ’88CC, fand Gorsuch, dass die Veröffentlichung fehlt. Es hatte keine Sichtbarkeit auf dem Campus, sagt Levy, ein leitender Produzent beim HLN-Netzwerk und ein ehemaliger Fox News-Kommentator. Es war, als würde man in den Wind schreien. Stolz erinnert sich Morgenseite wackelig, selten und zu sehr auf nationale und globale Angelegenheiten fokussiert: Es war keine Studentenpublikation, sagt er. Wir wollten etwas Lebendigeres.

Im Oktober 1986 gründeten Gorsuch, Pride, Waters und Levy die Föderalistisches Papier als resolute und zuverlässige Antwort auf Campus-Liberale.

studentische Gesundheitsdienste cumc

Wir fragten uns, ob jemand ein Forum für eine Debatte eröffnen könnte – eine echte Debatte –, die einige wichtige Themen im Gedächtnis der Studenten des Columbia College behalten würde, sagte Gorsuch Columbia College heute damals. Vielleicht bietet ihm sogar ein paar andere Perspektiven, die er noch nicht gehört hatte, die aber auf dem Campus existieren. Und wir dachten, wir könnten es schaffen.

Neil war der Strohhalm, der das Getränk gerührt hat, sagt Waters. Er gründete diese Zeitung, und es war seine Zeitung. Wir hatten eine Redaktion, und er war nicht autokratisch. Aber ohne Neil wäre es nicht passiert.

Schon der Name der Publikation war Gorsuchs Entscheidung. Levy hatte darauf gewartet, es das . zu nennen Kolumbien unabhängig , aber Gorsuch bestand darauf. Der Spitzname war natürlich eine Hommage an die klassische Verteidigung der Verfassung von John Jay, Alexander Hamilton und James Madison. Die Spec-Kolumne von Gorsuch trug den passenden Titel Fed Up.

'Haben Sie es satt, aus sich selbst ein SPECtakel zu machen?' fragte eine frühe Stellenanzeige. 'Sie können viel mehr in der Fed sein.'

Das Föderalistisches Papier (die immer noch als die . veröffentlicht Föderalist , aber mit einem Schwerpunkt auf Satire) war alles andere als ein ideologischer Monolith. Es gab Pro-und-Contra-Foren; eine frühe Kolumne wandte sich gegen die extremistischen Tendenzen des damaligen Supreme Court-Kandidaten Robert Bork. Viele der Themen waren streng kirchlich. Ein Artikel in der Ausgabe vom 26. Oktober 1987 stellte die Frage, ob die Studenten vor den Abschlussprüfungen genügend Zeit zum Lernen bekamen. Ein anderer untersuchte große Benotungsunterschiede zwischen den Professoren der vier grundlegenden Kernfächer.

Auch das Personal war gemischt. Pride war ein New-Deal-Liberaler, Levy ein Libertär, der den Objektivismus von Ayn Rand annahm, und Gorsuch ein Anhänger von Edmund Burke mit seinem Glauben an traditionelle, etablierte Institutionen. gefüttert Redaktionssitzungen, Columbia College heute berichtet, führte oft zu rotgesichtigen Debatten.

Wenn wir versuchen würden, einen redaktionellen Konsens über jedes von uns veröffentlichte Stück zu erreichen, würden wir es nie veröffentlichen, sagte Gorsuch in dem Artikel. Es ist ein harter Stab, zusammenzuhalten, weil es sehr tiefe Spaltungen gibt, sehr stark spürbare. Die zukünftige Justiz sagte D. Keith Mano ’63CC in Nationale Überprüfung 1987 [Der] Grund, warum wir so vielfältig sein können, ist, dass rechts so viel Platz ist. Es geht nicht darum, konservativ zu sein, um mit der Rechten identifiziert zu werden, sondern darum, ein denkender Mann oder eine denkende Frau zu sein.

Das gefüttert orientierte sich oft an der Politik der Mainstream-Republikanischen Partei – antisowjetisch, antisandinistisch. Ein Großteil seiner empörenderen Kommentare stammte von dem fiktiven und halbsatirischen Pierre du Pont Copeland, einer kollaborativ konstruierten Figur, die von Waters als sehr arroganter, wohlhabender Student der General Studies beschrieben wurde – eine Art komische Verkörperung der schlimmsten Albträume der Linken. Ich glaube an die Trickle-Down-Theorie: Die Toiletten der Dienstboten befinden sich direkt unter meinem, war eine typische Pierre-Aussage. Eine Person, die wegen Steuerhinterziehung (Diebstahlhinterziehung) im Gefängnis sitzt, ist ebenso ein politischer Gefangener wie Nelson Mandela ein anderer war.

Irgendwann scherzte Pierre darüber, wie er und seine Cousins ​​​​Gänse züchteten, sie mit den Namen unserer liebsten [sic] blutenden Herzen markierten und sie dann auf der Halbinsel Delmarva jagten. Unter ihren Tötungen waren Biden und Cuomo. Pierre fügte hinzu: Wir achten immer darauf, mindestens zwei oder drei korpulente zu haben, die wir „Teddy“ oder „Tip“ nennen.

Aber wie Waters sich erinnert, hatte Gorsuch Einwände gegen billige Schüsse und versuchte, sie aus dem gefüttert – nicht immer erfolgreich. Wir haben uns gegen ihn zusammengetan und er sagte: „OK, OK, OK.“ Aber er mochte es überhaupt nicht. Tatsächlich, sagt Levy, würde Neil auf seinem Sterbebett nicht sagen, dass die Veröffentlichung von Pierre einer der Höhepunkte seines Lebens war.

Hiroshima heute Ground Zero

Bei aller Schärfe, Gorsuch und seine gefüttert Kohorte vermied den Brandton der Dartmouth Bewertung , der Leitstern der damals aufstrebenden konservativen Studentenpressebewegung und ein Treibhaus für so rechte Brandstifter wie Dinesh D’Souza und Laura Ingraham. Abgesehen davon, dass Sie so viel gelesen werden möchten wie die Dartmouth Bewertung auf ihrem Campus, sagt Levy, ich erinnere mich nicht, dass wir ihnen nacheifern wollten.

Viele von Gorsuchs am stärksten empfundenen Meinungen fanden ihren Ausdruck nicht in der gefüttert aber in Zuschauer . Sie waren auch nicht alle politisch aufgeladen. Im Februar 1988 plädierte er für mehr Ressourcen für das College, da es überfüllt, überlastet und den Graduiertenprogrammen und Vizepräsidenten der Universität immer untergeordneter war. Im folgenden Monat forderte er die Kandidaten des Studentenrats auf, sich mit so dringenden Angelegenheiten wie der Unzulänglichkeit der College-Bibliothek in Butler, der Notwendigkeit einer guten Buchkooperation und der düsteren Unterstützung des Colleges für seine Athleten zu befassen. Mit der richtigen Aufmerksamkeit, argumentierte Gorsuch, könnte Columbia eine Schule erster Wahl werden.

Gorsuch schien es zu genießen, provokativ zu sein. In einer Kolumne vom April 1986 verspottete er eine südafrikanische Baracke, die auf der Low Plaza als vorgefertigte, einfache und modische Kopie von Dartmouths authentischerem kricketigem und ramponiertem Gegenstück aufgetaucht war. Er nannte die Veräußerungsbewegung zweifellos eine ehrenhafte. Aber da die Treuhänder im Sommer zuvor für eine Veräußerung gestimmt hatten, schlug Gorsuch vor, dass die Struktur ausschließlich für die Medienberichterstattung errichtet worden war.

Er hatte sehr starke Ansichten, die er gut zum Ausdruck brachte, sagt Andrea Miller ’89CC, jetzt Präsidentin des National Institute for Reproductive Health in New York. Als redaktioneller Seitenredakteur bei Zuschauer , sagt Miller, sie habe sich verpflichtet gefühlt, die gesamte Bandbreite der Studentenmeinungen zu veröffentlichen, erinnert sich jedoch an einen ablehnenden Tenor in Gorsuchs Schreiben.

Wenn Sie seine Sachen lesen, können Sie sehen, dass er sehr selten auf den Inhalt der Argumentation eingehen würde, die jemand vorgebracht hat, sagt Tom Kamber ’89CC, Executive Director von Older Adults Technology Services, die Senioren mit dem digitalen Zeitalter verbinden. Unweigerlich stellte er Motive in Frage.

Kamber meldet sich dennoch schnell, dass er Gorsuch persönlich mag. 1985 verloren beide die Lincoln-Douglas-Debatte der National Speech and Debate Association bei den nationalen Meisterschaften der Organisation. Als Kamber beim Trinken Zuflucht suchte, tröstete ihn Gorsuch und klopfte ihm buchstäblich auf die Schulter.

Elizabeth King Humphrey ’88CC, eine freiberufliche Autorin und Redakteurin in North Carolina und Unterzeichnerin der Pro-Gorsuch-Petition, weist auf die Zahl der Unterzeichner als Beweis für Gorsuchs persönlichen Appell hin. Wenn man mit ihm sprach, merkte man, dass er einen respektiert hat, sagt sie. Wenn ich mich nicht so gefühlt hätte, hätte ich all die Jahre nicht mit ihm Schritt gehalten.

Auch Kamber fand Gorsuch im persönlichen Gespräch entzückend. Wir stritten uns stundenlang, und es hat viel Spaß gemacht. Er war ein faszinierender Typ, mit dem man sich unterhalten konnte. Wir hatten eine freundschaftliche Rivalität. Es war ein privater Debattierclub von zwei Leuten.

Ihre denkwürdigste Niederlage kam, als Kamber, ein Senator der Universität, vorschlug, dass Columbias Burschenschaften gezwungen sein könnten, Frauen aufzunehmen (das College wurde 1983 Studentin). Die Idee wurde zu einem Cause célèbre, brachte auf dem Campus eine Bewegung namens Students for a Reformed Fraternity System hervor und gipfelte in einem Punkt-Kontrapunkt in der Ausgabe vom 7. März 1988 der gefüttert .

Nancy Murphy '89CC verteidigte Kambers Position und schrieb: Gleichgeschlechtliche Burschenschaften stellen eine unmittelbare Bedrohung für alle Columbia-Studenten dar. . . Frauen, die aus Versehen von der Geburt ausgeschlossen sind, erleiden einen greifbaren Schaden. Sie setzte ausschließlich männliche griechische Häuser mit Sklaverei und Rassentrennung gleich, eindeutige Übel, die lange Zeit gesetzlich unterstützt wurden, nur weil es sich um kulturelle Einrichtungen handelte.

Agata Nowicka

Gorsuch und sein Fidschi-Bruder Michael Behringer ’89CC (derzeit Präsident der Columbia College Alumni Association) stellten sich den rechtschaffenen Reformern entgegen. Die erzwungene Koedukation von Burschenschaften nannten sie absurd und plädierten für Wahlfreiheit: Was solch ein plumper Moralismus übersieht, ist die Tatsache, dass Columbia eine pluralistische Universität ist, dass ihr Burschenschaftssystem ebenso pluralistisch ist, mit Optionen für alle. Es gibt niemanden bei Columbia, der nicht einer Bruderschaft beitreten oder eine neue gründen kann, wenn er dies möchte. Gorsuch und Behringer stellten fest, dass in letzter Zeit drei rein weibliche Burschenschaften / Schwesternschaften gegründet worden waren, und behaupteten, dass Kambers Truppen nicht in der Lage seien, ein stabiles Argument gegen das System als Ganzes aufzubringen.

ZUAll dies wirft natürlich die Frage auf: Warum sollte Gorsuch ein College besuchen, wo seine Ansichten nicht nur in der Minderheit sind, sondern auch auf starken Widerstand stoßen?

Epidemie vs. Pandemie

Elizabeth Pleshette bietet diese Einsicht: Wir würden ihm oft sagen: „Warum bist du hier? Alles regt dich auf. Du denkst, all diese liberalen Studenten sind so leichtsinnig.“ Wir haben ihn immer herausgefordert. Und er sagte, er wolle im Bauch des Tieres sein, um sich selbst zu testen. Er sagte: ‚Das wird mich schärfen. Wenn ich mich mit gleichgesinnten Studenten umgeben würde, würde ich nicht stärker werden.“

Neil erzählte mir oft, dass er sich aus zwei Gründen für Columbia entschieden habe: das Core Curriculum und die reiche Vielfalt der Studentenschaft von Columbia, schrieb Behringer in einem Facebook-Post an dem Tag, an dem der Senat Gorsuchs Nominierung bestätigte.

Vielleicht gab diese Kombination Gorsuch die Möglichkeit, die Überzeugungen seiner Gegner zu untersuchen, um ihnen besser entgegenzuwirken. Oder vielleicht öffnete es seinen Geist und bereitete ihn darauf vor, dass er möglicherweise vor einem hohen Gericht mit leidenschaftslosem Urteil sitzen müsste.

Ehemalige gefüttert Redakteur Eric Prager ’90CC, jetzt Partner einer New Yorker Anwaltskanzlei, findet in beiden Theorien die Wahrheit. So oder so, Prager hat seinen alten Freund vor drei Jahrzehnten festgebunden.

Es ist ein banaler Ausdruck, sagt Prager, aber er fängt das ein, was ich fühle: Ich dachte, er sei zu Größe bestimmt.

Lesen Sie mehr von Thomas Vinciguerra ’85CC,’ 86JRN, ’90GSAS
Ähnliche Beiträge
  • Ehemalige Starke Meinungen

Interessante Artikel

Tipp Der Redaktion

Buchbesprechung: 'Tagebuch eines Firmenchefs
Buchbesprechung: 'Tagebuch eines Firmenchefs'
Ich bin wie Jonah im Wal, schreibt James Kunen ’70CC im 27. Oktober 2000, Eintrag seiner tagebuchartigen Chronik der Midlife-Erlösung Diary of a Company Man: Losing a Job, Finding a Life.
VIRTUELLES EREIGNIS. Staatlich geförderte Entführungen und internationale Reaktionen: Die politische Herausforderung des Ryanair-Vorfalls
VIRTUELLES EREIGNIS. Staatlich geförderte Entführungen und internationale Reaktionen: Die politische Herausforderung des Ryanair-Vorfalls
Buchrezension: 'Kill 'Em and Leave: Searching for James Brown and the American Soul
Buchrezension: 'Kill 'Em and Leave: Searching for James Brown and the American Soul'
In Bezug auf Google Inc. Cookie-Platzierung Verbraucher-Datenschutzstreitigkeiten
In Bezug auf Google Inc. Cookie-Platzierung Verbraucher-Datenschutzstreitigkeiten
Columbia Global Freedom of Expression möchte das Verständnis der internationalen und nationalen Normen und Institutionen fördern, die den freien Informations- und Meinungsfluss in einer vernetzten globalen Gemeinschaft mit großen gemeinsamen Herausforderungen am besten schützen. Um seine Mission zu erfüllen, führt Global Freedom of Expression Forschungs- und Politikprojekte durch und beauftragt sie, organisiert Veranstaltungen und Konferenzen und beteiligt sich an globalen Debatten über den Schutz der Meinungs- und Informationsfreiheit im 21. Jahrhundert.
Nachdenken über die Geschichte und das Erbe des Wiederaufbaus
Nachdenken über die Geschichte und das Erbe des Wiederaufbaus
Präsident Bollinger moderiert ein Online-Panel mit Kimberlé W. Crenshaw, Eric Foner und Henry Louis Gates, Jr., das sich darauf konzentriert, wie die Zeit nach dem Bürgerkrieg mit der zeitgenössischen US-Politik verbunden ist.
edX
edX
Haarregenerationsmethode die erste, die neue Follikel wachsen lässt Grow
Haarregenerationsmethode die erste, die neue Follikel wachsen lässt Grow
Columbia-Wissenschaftler haben etwas getan, was bisher nur Verkäufer von Schlangenöl für möglich gehalten haben: Sie haben die menschliche Haut dazu gebracht, neue Haare aus frisch geformten Follikeln zu sprießen. Die Wissenschaftler sagen, dass die von ihnen entwickelte Methode zur Haarregeneration nicht nur den vielen Männern helfen könnte, die ihre Haare verlieren; Es könnte auch die ersten geeigneten Behandlungen für Frauen mit dünner werdendem Haar und für Menschen mit bestimmten Krankheiten bieten, die zu Kahlheit führen.